von Fans für Fans

The Hills Have Eyes

Wenigstens doch noch ein Knaller im Stuttgarter Programm!

von Herbert.West
Permalink
Alexandre Ajas Debüt "Haute Tension" war trotz einiger gravierender Logiklöcher ein beeindruckendes Gesellenstück in Sachen Terrorfilm, so dass ihn Hollywood gleich mit offenen Armen willkommen hieß. Mit seinem Zweitling versucht sich Aja mit 15 Millionen Dollar Budget an einem alten Horrorklassiker von Wes Craven aus den 70er-Jahren, der das Remake denn auch produziert hat. Das Resultat ist wie erwartet eins der besten Horror-Remakes der letzten Jahre, auch wenn man sich über Sinn oder Unsinn von Remakes immer trefflich streiten kann. Zwar sind die allermeisten überflüssig und pure Geldmacherei, andererseits gehören Remakes wie Cronenbergs "Die Fliege" oder Carpenters "The Thing" zu den besten Horrorfilmen überhaupt und haben die Originale weit hinter sich gelassen.

Anders als beim ebenfalls sehr gelungenen "Dawn of the Dead"-Remake weicht Aja jedoch kaum vom Original ab. Lediglich wird deutlicher herausgearbeitet, dass es sich bei den Hügelbewohnern um radioaktiv Verstrahlte handelt. In der deutschen Synchronfassung des Originals wurden die Verstrahlten ja wie durch Zauberhand zu Außerirdischen, wodurch der Film völlig in seinem Sinn entstellt worden war. Diesmal ist es jedoch so offensichtlich, dass die deutsche Synchronisation den Film zumindest nicht auf diese Weise kaputtmachen können wird.

Der neue Hills weist selbstverständlich ein wesentlich höheres (zeitgemäßeres) Tempo auf als das etwas behäbige Original, behält aber dessen unangenehme und bedrohliche Atmosphäre bei. Sparte Craven schon nicht mit ein paar derben Gore-Einlagen, so ist es nicht verwunderlich, dass Aja hier noch einen draufsetzt. Trotzdem handelt es sich bei der R-Rated-Version, die im Kino läuft, um eine etwas entschärfte Fassung des Films, denn ursprünglich hatte der Film ein kommerziell tödliches NC-17-Rating erhalten. So können sich Horrorfans, die den Film mit Sicherheit massenweise in ihr Herz schließen werden, auf eine noch härtere Fassung auf DVD freuen (hoffentlich auch in Deutschland). Die bisherige jedenfalls ist aber auch nicht von schlechten Eltern und reizt ihr R-Rating wie auch "Sin City", "Hostel" oder "Land of the Dead" mit exzellenten Make-up-Effekten aus der KNB-Schmiede bis zum Letzten aus.

Auch schauspielerisch und inszenatorisch übertrifft das Remake das Original noch, das mir zwar gut gefällt, aber sicher nicht Wes Cravens Karrierehöhepunkt darstellt. Als nächstes wird Aja wohl von seiner derben Gewaltlinie abweichen und einen "romantischen Horrorfilm" nach einem Drehbuch von Roger Avery und Neil Gaiman drehen. Ich bin gespannt. 8,5/10
Herbert.West
sah diesen Film im Metropol, Stuttgart

19.03.2006, 13:26


Knallig!

von DelosOzzy
Permalink
The Hills have Eyes! Ein echter Knaller für alle Freunde des gepflegten Horrors. Mein Vorschreiber hat schon vieles zur Story erwähnt, deswegen fasse ich mich kürzer.
Ich habe eher ein etwas ruhigeres Werk erwartet, wurde aber nach dem ersten Mutantenangriff eines Besseren belehrt. THHE glänzt mit spannenden Kampfeinlagen zwischen Grossfamilie und Verstrahlten. Der einsame Rächer schlägt bedinglos gegen die Mutanten zu, der Rest der Familie erwehrt sich gegen die Attacken im und um den Wohnwagen. Blutige Szenen gibt es zuhauf und spannend ist der ganze Film über. Am Schluss fehlt nur noch der Sonnenuntergang für den einsamen Rächer. Django lässt grüssen!
Fazit: Besser als High Tension! Popcorn kaufen, Reingehen, Spass haben :)
DelosOzzy
sah diesen Film im Cinema, München

22.03.2006, 18:35


Offener Brief

von Rohrkrepierer
Permalink
Lieber Herr Aja,

ich bin keiner derer, die es verdammen würden, wenn sich ein junger Regisseur einen zum Klassiker erhobenen Film einmal zur Brust nimmt und ihn zeitgemäß aufzuhübschen versucht.

Auch werde ich sicher nicht kritisieren, daß Sie sich nach Ihrem mehr als gefeierten "Haute Tension" dem Lockruf des Geldes hingaben und Ihr zweifellos vorhandenes Talent dem Filmteufel Amerika verschrieben. Immerhin dürfte die Kritik, Sie hätten ein simples Plagiat mit zeitgemäßen Effekten und teils wirrer Kameratechnik auf die unwissende junge MTV-Generation losgelassen nicht gehalten werden, da Ihnen ja Ihr Mentor und Erschaffer des Originals in Personalunion, Wes Craven mehr als nur auf die Finger geschaut haben dürfte.

Über den Härtegrad Ihrer Art des Filmemachens werden wir kaum ein Wort verlieren dürfen, denn dort liegen Ihre Qualitäten unzweifelhaft - oder die Ihres FX-Koordinators.

Daß die Schauspielerführung und die Kameraeinstellungen nur Mittelmaß bedeuten ist da eher Nebensache. Und das Problem der unlogischen und teils einfach nicht vorhandenen Erzählqualität Ihres Vorgängerwerkes sind Sie ja durch das Zurückgreifen auf Jahre gereifte Qualität entgangen.

Lobend ist zu erwähnen, daß Sie fast gänzlich auf CGI-Technik verzichtet haben und einen für heutige Verhältnisse schön dreckigen Film geschaffen haben, der leider dennoch nicht ganz so sleazig daher kommt wie Wes Cravens Dreckschleuder.

Ihr Werk unterlag aber immerhin nicht der Weichspülung des US-Genrekinos, wie etwa die quasi Remakes von "Dawn of the Dead", "Texas Chainsaw Massacre" oder auch neuere Schöpfungen wie "Land of the Dead".

Herr Aja, ich mag Ihren Film. Er bedeutet gute, harte Kinounterhaltung fern von Teenieunterhaltung und schraubt die Gewaltspirale trotz R-Ratings für Kinoverhältnisse ein bißchen weiter in die Höhe. Dafür Danke!

Aber eines Herr Aja muß Ihnen noch gesagt werden:

Diese Musik!!!! Die geht ja gar nicht!!! Da sieht man entweder das Denkmal des armen, aber patriotischen Soldaten (mit Kind im Arm) vor sich, glaubt Lucky Luke in den Sonnenuntergang reiten zu sehen, oder fühlt sich von einem dicken, schwitzenden Nachbarn namens Terror im Kino unentwegt in die Schulter gepiekt... und schön ist das nicht.....

Dennoch bin ich gespannt auf Ihren ersten Film, der ohne Gewalt auskommen muß! Ein häßliches, dummes Date ohne Make-Up?

Mit freundlichen Grüßen,
ein Gleichaltriger
Rohrkrepierer
sah diesen Film im Cinecitta', Nürnberg
 
24.03.2006, 10:26


Urlauber in Not, Folge 542

von Alexander
Permalink
Leider kenne ich das Original nicht, so fällt es schon mal schwer sich auf eine Diskussion hinsichtlich der Qualität und Notwendigkeit eines Remakes von THHE einzulassen. Remakes alter Horrofilme gab es in letzter Zeit ja reichlich - ich halte sie zumeist für überflüssig und selten an die Originale heranreichend. Auf jeden Fall ist das Remake ein beinharter, fast perfekter Horrorfilm. Das er dabei trotzdem so wirkt als hätte man die Handlung von "Wrong Turn" in die Wüste verlegt, dafür kann Regisseur Aja wohl wenig, denn schließlich kam Wrong Turn später. Das Ding mit diesen "Urlaubsfilmen" ist halt, daß man irgendwann wohl mal genug davon gesehen hat und sich die Handlungen (gähn) sehr gleichen. Das wird hier durch extrem harte Szenen kompensiert. Dennoch habe ich mich streckenweise etwas gelangweilt und bewerte "Wolf Creek" mit 0.5 Punkten Vorsprung. Irgendwie ist die sonnenhelle Atmosphäre von THHE nicht wirklich erschreckend, vielmehr ist es die Brutalität einzelner Szenen die nachhaltig beeindruckt.
Alexander
sah diesen Film im Metropolis, Frankfurt

28.03.2006, 15:38


Schocks mit Stil

von Triggermike
Permalink
Horror Altmeister Wes Craven hat schon so ziemlich jeden das Fürchten gelehrt. Freddy Krüger lässt er seit 1984 in Träumen von Jugendlichen spuken und großen Erfolg brachte die "Scream" - Trilogie, doch fing alles schon 1972 mit dem Nervenaufreibenden Schocker "Das Letzte Haus Links" an. Darauf folgte 1977 der low - budget Horrorstreifen "The Hills Have Eyes" und da seit dem erfolgreichen "Dawn of The Dead" Remake, Filme wie "The Fog", "Texas Chainsaw Massacre" oder "Amityville Horror" recht gut laufen, wird auch "The Hills Have Eyes" wieder neu aufgelegt, bei dem Wes Craven selbst produziert.

Auf Ihrem Wohnwagen Trip durch den Süden Amerikas gerät die Carter Familie, nachdem sie eine Abkürzung genommen hat, in das Territorium von Degenerierten, Mutanten ähnlichen Wesen, die in der Familie nur eines sehen: Nahrung!

Sicher ist, Regisseur Alexandre Aja ("High Tension") hat garantiert keinen Film für Zuschauer mit schwachen Nerven gedreht, Leute werden lebendig verbrannt, es wird vergewaltigt, Haustiere werden nicht nur des Kopfes entledigt, sondern auch ausgeweidet und nicht selten werden auch Finger und Köpfe abgehackt. In den stärksten Minuten des Films entsteht jedoch eine so anspannend starke Intensität, dass einem das Herz stehen bleibt und man sich nur wünscht dieser Alptraum sei bald vorbei.
Auch politisch gibt sich dieser stilistisch perfekte Splatterfilm. Die Mutanten sind Opfer von amerikanischen Atomtests die Mitte der 40iger Jahre durchgeführt wurden, wenn dann aber eins dieser Mutantenwesen mit der amerikanischen Flagge erstochen wird ist der politische Anspruch jedoch verloren.
Ein wirklich stilistisch anspruchsvoller und dabei auch noch saublutiger Splatterfilm, den Alexandre Aja hier abliefert, der Erfolg in den USA zeigt, dass man von dem Franzosen in nächster Zeit wohl öfter hören wird und das auch will.
Triggermike

31.03.2006, 12:40


Auch nicht härter als andere

von FFFler
Permalink
Schwer enttäuschend! Warum? Ganz einfach, weil ich den Überhorrorfilm von Alexandre Aja erwartet hatte, zum einen, weil das Marketing vorher einen der härtesten Filme aller Zeiten versprochen hat und zum anderen, weil Aja mit Haute Tension einen der besten Horrorfilme der letzten Jahre ablieferte. Sein Talent hat er hier zwar wieder unter Beweis stellen können, schuf er doch auch hier wieder eine großartige Kombination von Musik und Bildern, aber das Versprechen "harter Film" wird leider nicht wirklich eingehalten. Der Film bietet gerade in Sachen "Härte" nicht mehr als in anderen Filmen und es kommt einem teilweise sogar vor, als wird mit angezogener Handbremse gemetzelt. Dies könnte natürlich an der stark gekürzten Kinofassung liegen. Aber nicht nur wegen dem relativ niedrigen Grad an Gewalt, sondern auch weil die Charaktere teilweise sehr gehetzt agieren und ihnen vor allem im Vergleich zum Original nur wenig Tiefe gegeben wurde. Die Darsteller machen ihre Sache durchweg gut, PyroAaron Stanford kann als rächender Killer durchweg überzeugen, dazu gibts für das männliche Publikum noch die wunderhübsche Emilie deRavin zu sehen. Einzig Dan Byrd, der mir schon in Mortuary eher negativ auffiel, bleibt da ein wenig zurück. Vielleicht liegts auch nur an den zu hohen Erwartungen, aber mir fehlte diesem Remake einfach das Besondere und ein wenig mehr Gore hätte dem Film sicherlich auch gut getan, denn er ist viel harmloser als sein Ruf; da hat mich Antarctica mehr aufwühlen, bzw. fertig machen können.
FFFler

01.04.2006, 10:42


Alexandre Aja Ruuules!

von BARROCK
Permalink
Ja, das war eines der sehr guten Remakes von einem mir immer sympathischer werdenden Alexandre Aja! Respekt! Der Film geht richtig ab, man kann mit den Protagonisten mitfühlen und die Kameraführung sowie Schauspieler fand ich auch klasse. Man vermisst nur irgendwie den guten alten Michael Berryman, dat Schlacker-Ohr. : ) Den hätten sie ruhig wieder mit einbauen können, zumal der bei -The Devil´s Rejects- ja auch noch richtig cool war!

Es war leichte und reichlich unterhaltsame Kost für rachsüchtige Fans des blutigen Films (yuuupieehh)!

Ich will mal wieder nicht fachsimpeln, dass überlasse ich meistens anderen! Ich kann nur sagen, dass ich beim leckeren Cocktail nach dem Film noch immer beeindruckt war. Ich sah den Film übrigens im normalen Kino auf deutsch und leider nicht bei den FFF Nights. Aber der Film schien mir doch recht gut synchronisiert zu sein. Das Original von 1977 war schon gut und ich denke auch unterschätzt. Aber nach dem Remake erscheint mir das Original, vor allem wegen good old Schlacker-Ohr doch eher lustig zu sein. ; )

Viel Spaß beim anschauen!!
BARROCK
sah diesen Film im Cinedom, Köln

03.04.2006, 14:34


Der richtige Mann am richtigen Remake

von Leimbacher-Mario
Permalink
Meiner Meinung nach haben Remakes völlig zu Recht ihren schlechten Ruf von unnötigen, oft sogar unwürdigen Cash-Grabs. Schön, dass auch hier ein paar Ausnahmen diese Regel bestätigen. Und zu genau denen Alexandre Ajas Neuinterpretation der Hügel der blutigen Augen sicher zählt. Auch wenn Teil 2 ziemlich grotte ist & der Film auch nicht das erste gelungene 2000er-Remake war (die Ehre gebührte dem bayrischen Kettensägenmassaker) - Hills Have Eyes (2006) hat es absolut in sich, ist ein spannender Terror-Ritt durch die verlassene, atomar verseuchte Wüste.

Im Grunde ist es eine der flachsten & typischsten Horrorstorys samt etlicher Klischees - Tankstelle, Falle, Familie, Freaks, Massaker, Rache, offenes Ende. Aber der Teufel steckt im Detail. Ist es ein enormer Härtegrad, bei dem die FSK einen ihrer wenigen guten Tage hatte, etliche Verluste im Lager der sympathisch realistisch dargestellten, typischen Ami-Familie oder das gelungene Freak-Design - es ist einfach ein gelungener Cocktail aus Schock, Spannung, Mitleiden, Terror & Spaß. Sogar die soziale Kritik an den Atomtests, ähnlich wie bei Godzilla, wirkt nicht allzu aufgesetzt, samt coolem Vorspann. Ich mag die langsame Einführung der Familie, die Wandlung einiger Familienmitglieder, denen man dies so nicht zugetraut hätte, den Höhepunkt mit einem nervenaufreibenden Angriff von allen Seiten ziemlich genau in der Mitte des Filmes & einige 1-gegen-1-Duelle, die immer gorig enden. Sogar der experimentell-krawallige Soundtrack ist genial & erinnert an eine Kreuzung der French-New-Terror-Wave und dem amerikanischen Traum. Aber da hätte auch allein California Dreamin' schon gereicht, um mich musikalisch zu überzeugen.

Außer dem kleinen, lieben, typischen Freak-Rotkäppchen, einer unnötigen doppelten Einführung & dem niemals wieder erreichten Höhepunkt schon in der Mitte habe ich nichts auszusetzen. Der Film ist schon fast in Akte unterteilbar wie ein klassisches Drama. In dieser Kategorie wäre es sicher das blutigste Drama aller Zeiten. Wirklich mehr als solide Arbeit, die in Hollywood Mangelware ist im Bereich des harten Horrors. Da ist sicher nicht nur Wes Craven mit dem Ergebnis höchst zufrieden.

Fazit: eines der besten Remakes aller Zeiten & dem Original weit überlegen. Selten war die amerikanische Wüste grausamer. Gelungen verschleppte Aja den französischen Terror nach Übersee, hier zumindest noch weitgehend unangetastet!
Leimbacher-Mario

14.04.2016, 13:18




Alle Bewertungen im Überblick:
Herbert.West
Review zeigen
DelosOzzy
Review zeigen
Alexander
Review zeigen
Triggermike
Review zeigen
FFFler
Review zeigen
BARROCK
Review zeigen
Mirco Hölling
Mercy-Sky
Felix Schweiger
meiklsan
xtoph
ZardoZ
Lari-Fari
fredmadison
todaystomorrow
Widescreen-Lover
Bloodline
Fonzie
LeslieVernon
todi
brrz
Punker
Mamo1860
kalle
T-Killa
Philmtank
sh4dow
moonsafari
MrHenke
bioskop
pedrox
powerslide
TemPelTerRoR
MarxBrother81
Barrett
kinokoller
Katakuris
tom174
Shikantaza
XhellbroX
Ostberlinpunk
m0leman
Kenshin
gigaibpxl
Hondo
Anglophile
Epiphanie
mdbnase
Dvdscot
Shaddowfox
Leimbacher-Mario
Review zeigen
Kommentar von pedrox :
Gott
Zu diesem Film kann man nur sagen, er frisst dich auf, speit dich wieder aus und lässt dich begeistert und glücklich zurück. Dieser kleine gemeine französische Regisseur ist für mich der aktuelle Gott des Horror Splatter. Neben High Tension (uncut) und The Descent einer der genialsten Filme der letzten Jahre. Alle blutigen Daumen nach oben. PS: Die Wohnwagenszene alleine ist sowas von krass und beklemmend, bah.
08.08.2007, 17:18
Kommentar von kinokoller :
Mutantenstadl
Habe mich auf einen tollen Horror-Film gefreut und dann bekommt man so einen Kokolores serviert. 'Wrong Turn' war beispielsweise trotz ebenso degenerierter Hinterwäldler um Längen spannender als 'The Hills have Eyes' (aber auch nicht besser). Habe mich dermaßen gelangweilt..
28.09.2008, 11:58
Kommentar von MarxBrother81 :
Original oder Fälschung
Ich liebe das 1977er Original ! Wieso ? Wes Craven weiß was Männerherzen begehren....und das gleiche tat er für die neue Generation mutierter Horrofreunde, nur härter als hart und mit mehr Kannibalen.... Es schockt! Und rockt ! Aber ich wollte nur meinen Michael Berryman, der mir so gefallen hat...
03.10.2008, 18:14

Weitere Informationen (externe Links):
Unterstütze f3a.net durch einen Kauf bei unseren Partnern:
amazon.de€ 3,09 € 7,99
amazon.co.uk£ 0,99
amazon.com$ 1,79


Der tatsächliche Preis kann abweichen! Preise werden max. stündlich aktualisiert. Markierte Preise sind seit dem letzten Abruf ↓ gesunken oder ↑ gestiegen.
loading